日前,一篇《因父親是“老賴”導致無法錄取,女兒高考710分落榜!》的文章在微信流傳,北京青年報記者注意到,類似文章在網絡已經流傳了數年,互聯網聯合辟謠平臺稱,“老賴父親殃及子女高考”謠言屢屢在高考期間出現,這些謠言的背后往往是造謠者精心設計的騙局。
北京豐臺法院執行局副局長郭威告訴北青報記者,“這些純屬謠言。故事版本迥異,但情節驚人雷同。”
(相關資料圖)
類似故事已經流傳多個版本 情節基本相同
文章稱,一個女生高考考了710分,卻因父親貸款失信而被學校拒絕。招生辦認為她的父親不講信用,女兒也很可能受到影響,高校不能錄取品行不端的人。
北京青年報記者查詢發現,文章類似的故事已經流傳多個版本,情節基本相同,都是因為父親是“老賴”,女兒考了710分卻未被錄取,不同的只是考生名字有時候不一樣。故事的主人公有時候叫“瀟瀟”,有時候叫“小霞”,有時候叫“露露”。
除了這個版本,還有一些別的類似故事,如“老賴老爹不還錢,兒子遭名校拒錄”、“考上知名大學竟然無法錄取,只因父親是老賴”等。
最高法曾澄清:不能把正常教育都列為限制
北京青年報記者注意到,目前該文章的頁面打開以后已經無法看到原文,而是互聯網聯合辟謠平臺的辟謠觀點。
互聯網聯合辟謠平臺稱,在2019年的十三屆全國人大二次會議記者會上,最高人民法院在記者會上已澄清,對失信被執行人采取信用懲戒措施,只是限制上高收費的貴族學校,不能把正常的義務教育和高學歷教育等正常的上學都列為限制。
“老賴父親殃及子女高考”謠言也屢屢在高考期間出現,這些謠言的背后往往是造謠者精心設計的騙局。在此特別提醒廣大網民明辨謠言,不信謠、不傳謠。
北青報記者注意到,長春市綠園區人民法院也曾刊發普法文章,稱隨著社會信用體系的日益完善,“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局逐步形成,部分高等院校(特別是國防類院校),資格審查相對嚴格,考生很有可能因為父母的失信行為無法通過學校政審。
6月30日,北京青年報記者以考生家屬的身份咨詢了一些警察院校,一名警察院校招生工作人員表示,他們招生的時候只看政審合格不合格,考生父母有人被列為失信被執行人是否會影響考生,具體要看考生所在地的公安機關考察結果。
北京青年報記者查詢發現,從一些公安院校政治考察的項目和標準上看,被依法列為失信聯合懲戒對象的政治考察不合格,但并未明確考生父母是“老賴”的情況下考生是否合格。
執行局長:純屬對法律錯誤解讀 用聳人聽聞網絡謠言博人眼球
北京豐臺法院執行局副局長郭威告訴北青報記者,類似這些故事版本迥異,情節卻驚人雷同,皆因父母是失信被執行人,也就是俗稱的“老賴”,其子女高考高分但卻未被錄取,用聳人聽聞的標題配上追悔莫及的照片以博人眼球。
“這些純屬謠言。”郭威表示,被執行人一般會被采取限制消費措施(以下簡稱“限消令”)或納入失信被執行人名單的處罰措施。其中,限消令主要是限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費,根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條第(七)項規定,子女不得就讀高收費私立學校。該規定初衷在于督促被執行人盡快履行給付義務,從而禁止被執行人為其子女入學支付高昂學費,而非限制其子女受教育的權利。 而被納入失信被執行人名單的,主要用途是法院向社會公布被執行人的信用狀態,表示其在有執行案件時,具有以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;違反財產報告制度的;違反限制高消費令的;被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
郭威表示,而上述兩種措施主要是在經濟消費方面和信用懲戒方面進行約束的,而非限制孩子們接受正常的義務教育和高學歷教育等的正當權利。同時他提醒,作為被執行人的家長應主動履行法定義務,以免因自己的失信行為波及無辜的子女,影響孩子們的學習和生活。
文/北京青年報記者 李鐵柱 王浩雄
關鍵詞: