□范歆妍(蘇州大學文正學院)
近日,一名女生在社交平臺分享自己8年考研失敗的經歷,沖上熱搜引發網友討論。有網友質疑,“可能就不是考研的料子”;還有網友建議,“及時止損”;也有網友認為,“沒必要嘲笑,有夢想誰都了不起”。面對網友的關注,當事人表示:能坦然面對批評與質疑,分享自己的考研經歷本意是想和過去告別,已經收拾好心情準備重新出發。(3月4日《中國青年報》)
(資料圖片)
這不由得讓人想起前段時間走紅網絡的視頻《我:畢業5年,存款5000 她:中傳碩士,火鍋店保潔》。視頻中的兩位主角都是名校華中師范大學的畢業生。然而,她們其中一個畢業后換了十幾份工作,視頻拍攝時存款只剩五千元;另一個碩士畢業想當編劇,卻屢屢碰壁,上一份工作是在火鍋店當保潔,她們的經歷被部分人貼上了“高開低走”的標簽。她們和那位“8戰考研”的女子一樣,沿著與大多數人不同的生活軌跡,在別人眼中的“彎路”上行走數年,逆“社會時鐘”而行,并因此引發爭議。
何謂“社會時鐘”?“社會時鐘”是一種時間表,它對于人們生命中的重大事件做出了年齡上的預期,并約束著每個人去遵守它。“社會時鐘”規范著人們按部就班地生活,為人們“定時”:六歲要開始接受九年義務教育,十五歲要升學,二十多歲要找到工作,并著手準備結婚生子……它就是人們常說的“在什么年齡階段做什么事”。
可人生總有意外,一些人會出于種種原因,或自愿或被迫脫離既定的生活軌道,走上一條與旁人不同的路:有人三十多歲本科在讀,有人年過四十依舊獨身未婚,還有的像前文的三個女生一樣,畢業多年都沒有獲得穩定的工作,好好“安定”下來。這就是所謂的“逆社會時鐘”。
很多人渴望穩定與安心,想要趨利避害,于是他們嚴格地參照“社會時鐘”,為自己的生活賦予了種種預設,希望人生能夠按計劃進行,不要偏航。在他們看來,遵循“社會時鐘”,按部就班是一條有既定方向和目標的、大多數人都在走的路,少有未知的風險,能給人帶來安全感。而“逆社會時鐘”的道路則意味著不穩定的收入、家人的不理解、自己內心的壓力、旁人的歧視和嘲笑等諸多困難。
所以,當看到有人選擇了“逆社會時鐘”的生活時,許多人都覺得這是在走“彎路”,表示不認同,甚至冷嘲熱諷,或是感同身受地替對方焦慮了起來。然而,遵循“社會時鐘”,按部就班的生活就一定等同于好的生活嗎?其實未必。
有人害怕落后于“社會時鐘”,卻忘記了“欲速則不達”的道理。他們沒想清楚自己真正的喜好就匆匆就業入職,缺乏對婚姻和家庭的理解便急忙結婚生子,到頭來沒有獲得理想中的穩定生活,反而因不適合的職業和不滿意的家庭感到憂愁萬分。有人一味迷信“社會時鐘”,生怕哪一步出錯,想要通過規劃好人生的每個階段來避免意外和風險。然而,生活中的不確定因素無處不在,誰也無法將其全部規避。那些被“社會時鐘”困住、從不“出格”的人,反而可能會因此缺乏應對意外的能力。一旦有計劃之外的事情發生,就手忙腳亂,不知所措。
與此同時,“逆社會時鐘”之路固然要面對不少不確定因素,卻未必是完全的壞事。“人生是曠野不是軌道”,在如今的多元社會上,個人的選擇可以,也應當是豐富多樣的。逆社會時鐘而行,與他人不同,并不一定意味著失敗和沉淪。那位“畢業五年存款五千”的女生在經歷了過去五年的起起伏伏后,雖然存款只剩五千元,但她對人生有了全新的理解,“感受到了前所未有的自由和開闊”。網絡上也有不少人分享了他們“逆時鐘生活”的收獲:有的畢業后因為抑郁癥生活停滯了三年,在抑郁癥的反復中對生活和自我有了更加深入的思考,獲得了力量;有的二十八歲辭職讀研,雖貧窮但快樂;有的三十二歲辭職歸隱田園,在不同的道路上欣賞到了不同的風景……
由此可見,“順社會時鐘”看似穩定,其實也暗藏風險;“逆社會時鐘”需要面對重重困難,但也會讓人有所收獲。它們二者并沒有優劣之分,只是個人選擇問題。有人偏愛穩定的生活,有人渴望自由和刺激,只要不違反法律法規和公序良俗,他們的選擇就應該受到尊重。
但是,不論選擇哪一條路,我們都不能被“社會時鐘”所綁架。人不是精密的器械,把自己強硬地塞入“社會時鐘”,逼迫自己與其完全同步是不可能的。別讓自己的人生被局限了,“社會時鐘”不是人生的“唯一解”“萬能藥”。既不要幻想自己能夠走上毫無風險的平坦大道,也不要因走上了一條人跡罕至的小路而感到焦慮不安。
把自己看作一朵獨一無二的花,按照自己獨一無二的花期來生活吧。花兒未開也別害怕等待,花兒謝了也要相信它會再開。努力汲取營養,熬過風霜雨雪,就會迎來屬于自己的芬芳之時。