2019年6月5日,映象網(www.hnr.cn)記者接到宰女士投訴稱,其爺爺因病在新鄭市中醫院住院治療,術后不久死亡,家屬稱醫院曾主動協商賠償,后又反悔,其家屬們在醫院還遭遇不明身份的人圍攻毆打。
家屬向記者闡述當時情況
6月6日下午3時許,記者在新鄭中醫院門口,見到了投訴人宰女士,宰女士說:“爺爺(常五欽)是航空港區新港辦事處南街村一名退伍軍人,也是一名三十多年的老黨員。老人74歲了,平時身體硬朗,除了血壓高其他并無大礙。”宰女士說,現在大家健康意識都增強了,身體有一點不舒服都去醫院檢查。2019年5月28日,老人因排尿困難去新鄭市中醫院就診,經檢查為前列腺增生住進新鄭市中醫院接受治療。
新鄭市中醫院病房樓
經過一周調理,東外科主治醫生陳大夫認定病人身體各方面狀況良好穩定,可以手術的情況下,于2019年6月3日14:00,對常五欽進行40多分鐘的微創手術。術后,醫生告訴家屬是一個小手術,手術非常順利,病人身體狀況良好,再觀察一下就可以出院了。
常五欽生前照片
據老人家屬介紹,手術后進行輸液觀察,當天18:20左右,輸液輸到第二瓶快結束時,老人出現胸悶氣短,唇色紫紺,呼吸困難等癥狀,家屬便緊急通知醫院大夫。“經過約20分鐘左右,才有大夫和護士進入病房,查看了輸液瓶后,問病人頭孢過敏不過敏?”老人家屬疑惑:“醫院不是做過皮試嗎?怎么還問?”隨后,醫生拿了一種藥,讓護士加入輸液瓶里。
18:42分,老人出現第二次疼痛難忍,胸悶氣短,呼吸不過來,嘴唇發紫等癥狀。“爺爺當時握著我的手,把我的手抓得可疼,不愿意松開。”宰女士說,醫生進行第二次搶救時,讓他們家屬都先出去,稱“人多在這兒治療對病人不好,家屬全都等在門外”。
大約過了2個多小時的治療,21:20分左右,大夫通知家屬說“搶救無效,進去和病人告個別。”家屬進去一看病人,身體僵硬,手腳冰涼,早已死亡多時。
“當天晚上10點多,新鄭中醫院代表白金海主動找我們家屬協商解決這次醫療事故賠償問題,提出進行11萬元賠償。”宰女士說,
因時間太晚,雙方約定第二天早上(6月4日)早上8點半,由白金海向醫院領導匯報后再次協商解決。
“6月4日早上7點左右,醫院突然來了一群約三、四十個不明身份的黑衣人,強行控制封鎖10樓東外科進行尸體轉移,不顧我們家屬詢問勸阻。”宰女士說,期間,雙方發生肢體沖突。“黑衣人一把按住老人女婿并卡住其脖子,老人孫子企圖阻止,被五六個人拖出十幾米拽出病房,還把老人大女兒常愛紅強行推到在地,用腳踹踹,把老人外甥推到。”
“另外一部分人將老人尸體強行搶走,我們家屬哭著問把尸體拉那兒了?白金海說,今天這事協調不好,你們誰也別想見老人尸體。”宰女士向記者說道。
帶人進入醫院者和不明身份的黑衣人
老人家屬們非常疑惑:“明明只是一個小手術,醫生也說手術后情況良好,為什么醫生在輸液搶救時問頭孢過敏不過敏?出現二次反復無常的癥狀,加大藥量反而致人死亡?爺爺(常五欽)明明在18:42分還抓著我的手呼吸困難,渾身發抖,抓得可疼,為什么醫院的病歷單上卻寫著18:20病人已經出現心臟停止跳動?與當時搶救事實不符,篡改病歷是為了要掩蓋什么?我們特別不明白,那些不明身份的打人者是誰?又是怎么進入醫院的?和醫院又存在著什么樣的關系?”
常五欽老人搶救病歷
6月6日下午4時許,記者趕到新鄭市中醫院五樓院長辦公室,院長李芳正在辦公室,當記者提出要了解關于病人常五欽老人術后死亡事件時,院長李芳稱不接受任何采訪,要采訪去公安局采訪,要采訪去上級主管部門采訪,事情已經上報給領導了,邊說自己要開會邊鎖門,把記者趕出了辦公室。
隨后,記者趕到了新鄭市衛健委,見到了衛健委李主任。記者表明來意后,李主任表示已得知此事,高度重視并安排衛健委負責信訪的宋主任說明情況。宋主任稱:“新鄭中醫院常五欽死亡事件,他們已經知道了,家屬昨天(6月5日)已經去信訪局上訪過了,當時新鄭市負責衛生單位的朱副市長也過來了解了情況,針對家屬的疑問,是否頭孢過敏?是否篡改病歷?都只是家屬一方的說辭。針對常五欽老人死亡事件,朱副市長現場辦公,建議家屬在48小時內做尸體報告,河南省有三家權威的醫療機構,家屬同意去新鄉醫學院進行尸檢,是不是醫院的責任要等尸檢報告出來,上交到河南法學會認定責任,劃定責任,交由法院判決,該是誰的責任就是誰的責任,如果是院方責任那他就全責賠償。我們不做假設,只看事實。”
“至于家屬說的剛開始院方代表白金海愿意賠償11萬元,那是出于人道主義,對家屬進行的精神撫慰,不是法定的醫療事故賠償。對于不明身份的人進入醫院對常五欽家屬發生肢體沖突和毆打,新鄭市新華路派出所已經介入,也去醫院調了監控,具體打人者是誰?又是怎么進入醫院的?醫院沒義務告知我們。” 宋主任說。
而對于常五欽老人術后死亡,家屬稱被圍毆一事,新鄭市中醫院一直回避記者。真相究竟如何,映象網(www.hnr.cn)記者將持續關注。
(文中圖片部分來自家屬提供)