在近日西安電子科技大學的一名被保研直博到上海交通大學的一名特困生引發了外界的高度關注，據悉這名拿著貧困生獎學金的學生，在私底下的生活是非常奢靡的，拿著上萬元的名牌包包不說，在社交網絡上更是頻繁曬出出入高消費場所的照片，而這些都讓外界對于這名貧困生的拿到這個貧困生獎學金的事情存在了很大的質疑，面對網絡上的這種質疑，校方很快也做出了相應回應。
就校方最新的回應來看，校方對于這名保研到上海交通大學的貧困生的家庭貧困認定情況是沒有任何問題的，就校方的這個態度可以看出，至少在認定這名學生為貧困生的方面，是沒有程序性問題的，而外界對于西軍電的這個回應，或許并不買賬，不過要說這種拿著貧困生獎學金的學生，頻繁高消費的情況，在這些年并不少見。
其實人們質疑這名女生在拿著貧困生獎學金卻能夠高消費的這個事情，主要是關心我國高校的貧困生獎學金有沒有落實到實處，將貧困生的家庭情況摸底排查清楚，是高校在認定學生是否是貧困生家庭過程中的一個非常難的問題，而這個過程中存在很多可能會讓貧困生認定出現一定的偏差。
目前高校認定這名學生家里是不是貧困生，主要還是通過村委會或者是街道辦的證明來實現，而這個過程中，就對于基層開證明的這些工作人員是否能夠認真履職就提出了比較高的要求，而在這些年的情況來看，很多非貧困生家庭往往會開出貧困生證明，不過貧困生證明的開出，也不能一味怪責這些基層工作人員，對于貧困的認定本身也是會出現很多問題的。
就拿一個家庭來說，如果父母雙方沒有勞動力，那么顯然這個家庭或許容易成為貧困家庭，但是如果這個家庭中已經有一個孩子成家了，而這個孩子成家之后并不貧困，他給了自己的弟弟或者妹妹很好的生活條件，那么這樣的情況下，如何界定這個家庭是否貧困呢，一般情況下，基層也都會將這種家庭認定為貧困家庭。
所以說從核心上來說，貧困生的認定還是一個非常難的事情，而校方能夠把關的則是來自村委會或者街道辦的證明的真偽即可，所以說拿著上萬名牌包包卻拿著貧困生的孩子，或許只是個人道德問題，甚至連道德問題都算不上，一名女大學生愛慕虛榮拿假包包或者是出入一些高端場所去拍照打卡，這如果是她努力工作或者是自己朋友的饋贈結果，其實也無可厚非。
而且可以注意到的是，這名女生其實是一名非常優秀的學生，至少在學習成績上是非常優秀的，因為西軍電保送上海交通大學直博，這其實并不是一般人能夠達到的，雖然西軍電的實力非常不俗，但是想要保送華東五校并且還是直博的，其實每年沒有幾個人，而編者比較好奇的是如此優秀的女學生，居然在學校期間只拿到了國家勵志獎學金，而沒有拿到過國家獎學金。
其實針對大學生在校期間要不要申請貧困生獎學金的事情，編者認為要不是真的家庭情況有困難，那就不要輕易去申請了，按理說在現階段家庭情況真的揭不開鍋的家庭數量是有限的，而這些能夠進出高端消費場所，并且還拿上萬的名牌包包的學生，其實可以不用拿到這為數不多的給真的貧困生的國家勵志獎學金的，雖然說拿到了也合乎程序，但是在道德上難道真的不會覺得拿得有問題嗎？
對于這名女生而言，自己的消費能力其實完全可以不需要這5000塊錢的國家勵志獎學金，或許一些真的家庭有困難的學生拿到這個錢之后，對于自己更好求學是真的有一定幫助的，而對于這名女生來說，這個錢所起到的作用真的非常有限，在進入上海交通大學直博以后，人生的道路還很漫長，或許西軍電期間自己還沒有想明白一些事情，但是希望能夠在進入一個更高的平臺以后，做一個真正有道德和有責任感的人。
