01.
提前“分流”？
近日，有同學反饋自己領到了一張“自愿放棄中考申請書”。
某學校的分流表
據分享稱：北京朝陽某初三開始分流了，小中考均低于63分（地理生物），年級排名后100的，都被老師建議去讀某職高預科了。
這種現象不僅在朝陽，海淀區也有。
某高校附屬初中，初二寒假，孩子接到班主任電話，電話內容大體兩個意思：
第一：要么給孩子補課，提高成績
第二：考慮職高，或者1+3
為什么要這么做呢？
業內人士分析稱：為了保證學校的成績，初三年級每個班的差生老師都會建議不參加中考，去讀職業學校，學名稱之為“分流”。還有部分網友認為，為了追求排名和中考升學率...
02.
“自愿放棄中考”是誰自愿？
據了解，被要求“自愿放棄中考”并非孤例，多地皆有發生，比如2019年深圳就有媒體爆料。
公辦普高率不足50%的深圳中考，一直都在刺激家長的神經。
一分就是幾千人的競爭壓力，讓深圳家長分分必爭，任何只要涉及中考的事件，都能勾起家長脆弱的神經。
但就是這樣的環境下，卻有學校在勸學生“自愿放棄中考”：
寶安市民段先生的孩子正在讀初三。段先生說，他兒子在寶安料坑學校讀初三，成績不好，這份手寫的《自愿放棄中考申請書》，上半截字跡較工整的，是兒子按班主任祝老師的意思抄寫的，空出了身份證號、學生簽名、班主任簽名和家長簽名的位置。
下面字跡潦草的部分，是段先生自己手寫的意見。
家長說，他們知道自己孩子成績不好，中考也不一定能考上好學校，但孩子的努力他們看在眼里，孩子想參加中考的權利，不該被剝奪。
段先生說：“九年義務教育是國家賦予小孩子學習的權利，就像一根手指一樣的，伸出來都有長短的，能讓他學習就盡量讓他學習。”
段先生從孩子那得知，孩子所在的九年級三班，有七八個孩子被要求抄寫這份申請書請家長簽名，聽說其他班也有。
于是，段先生找到兒子班主任祝老師，表達他的不滿。
學校負責人說，無論是家長還是老師，都沒有反映過學生被要求“自愿放棄中考”的情況。而中考成績如何，也與老師考核并不掛鉤。
校方也找來涉事班主任祝老師，這位老師承認，讓學生抄寫申請書，請家長簽字，是他自己的主意，沒有跟學校匯報。
祝老師說，他沒權利讓學生放棄中考，也不是真的讓學生放棄中考，只是想通過讓學生寫申請書這個奇招，刺激一下學生，同時引起家長對學生學習的重視，家校結合促進學生進步。
學校方面介紹，祝老師在該校任教七年，第一次帶初三學生，這次擅自讓學生寫所謂自愿放棄中考申請書，是不妥當的行為。
校長表示，學校從來不區別對待任何一個學生，無論是成績好還是成績差的。在今后的教學會上也強調，任何學生都有閃光點。
同樣是2019年期間，山東東明萬福中學初三學生家長爆料，該校有近100多名學生不能參加中考，被強制“分流”。
據悉，被分流的主要是一些學習成績差的學生，老師會根據他們的學習成績，讓他們去報考別的學校，主要是技能類學校。
后來此事被曝光后
該校被教育廳點名批評！
03.
中考，每個同學都應享有的權利
想到此前山東發布的數據，有2萬多學生自動放棄中考進入職校。這背后有沒有“被自愿”？
“自愿放棄中考，提前報讀職校。”捫心自問，如果是我們自己的孩子收到這樣一份申請書，你是簽字還是不簽呢？
我國的《教育法》《義務教育法》明確規定，每一名學生都享有公平接受教育的權利。中考升學，這個同樣屬于每個同學教育權的一部分。教育部也明確規定，禁止學校和老師干預學生參與中考報名和志愿填報。
學生不參加中考，它的前提條件是自愿。
— END —
來源網絡，以上圖文，貴在分享，版權歸原作者及原出處所有，如有侵權請及時聯系。
