手游“王者榮耀”被貴州一酒業(yè)公司注冊(cè)成為商標(biāo)，騰訊公司因此起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)問(wèn)題重新作出裁定。3月17日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱問(wèn)渠成裕酒業(yè))與騰訊公司有關(guān)“王者榮耀”商標(biāo)糾紛一案進(jìn)行了線上開(kāi)庭審理。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院未對(duì)該案進(jìn)行當(dāng)庭宣判，案件還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
據(jù)了解，2015年10月，騰訊公司申請(qǐng)注冊(cè)“王者榮耀”商標(biāo)，指定使用在“電子出版物(可下載)”等商品上，商標(biāo)于2016年11月28日注冊(cè)公告。而在同一年，問(wèn)渠成裕酒業(yè)也開(kāi)始注冊(cè)商標(biāo)。2015年11月問(wèn)渠成裕酒業(yè)申請(qǐng)將“王者榮耀”四字作為商標(biāo)注冊(cè)在“果酒(含酒精)”等商品上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè)。
此外，問(wèn)渠成裕酒業(yè)還申請(qǐng)了一系列包含“王者榮耀”文字的商標(biāo)，如“王者榮耀歸來(lái)”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等，其法定代表人還設(shè)立了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”。
2018年6月19日，騰訊科技(深圳)有限公司對(duì)貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司注冊(cè)的第18379954號(hào)“王者榮耀”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，以訴爭(zhēng)商標(biāo)侵犯了騰訊公司在先著作權(quán)，與騰訊公司的第18126671號(hào)“王者榮耀”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，易使公眾誤認(rèn)等理由，依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條、第三十二條以及第四十四條之規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告，并提交了《王者榮耀》著作權(quán)登記證書(shū)、游戲軟件排名、獲獎(jiǎng)情況、媒體報(bào)道等證據(jù)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，但訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的“果酒(含酒精)”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“電子出版物(可下載)”等商品在銷售場(chǎng)所、服務(wù)對(duì)象等方面區(qū)別較大，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo);“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨(dú)立表達(dá)作品的思想和情感，不屬于我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的受保護(hù)作品，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未侵犯騰訊公司的著作權(quán);訴爭(zhēng)商標(biāo)文字不構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)“夸大宣傳并帶有欺騙性”的情形，亦未構(gòu)成第四十四條第一款規(guī)定的“以欺騙手段或其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段取得注冊(cè)”的行為。綜上，訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。
騰訊公司對(duì)該裁定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司作為第三人參加訴訟。庭審中，騰訊主張，《王者榮耀》游戲是原告開(kāi)發(fā)并運(yùn)營(yíng)的游戲，自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件，關(guān)注熱度極高。
騰訊表示，“王者榮耀”與麥當(dāng)勞合作推出了套餐、與可口可樂(lè)公司合作推出雪碧飲料等，與貴州酒業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的領(lǐng)域有高度重合。
綜上，騰訊公司請(qǐng)求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局答辯表示，不同意騰訊公司的起訴請(qǐng)求，堅(jiān)持所做的裁定意見(jiàn)。該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，案件正在進(jìn)一步審理中。
據(jù)了解，問(wèn)渠成裕酒業(yè)成立于2013年4月，注冊(cè)資本3萬(wàn)元，法定代表人陳旗，經(jīng)營(yíng)范圍為食品(含酒類)銷售業(yè)務(wù)。2018年8月，陳旗還注冊(cè)了一家名為貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司的企業(yè)，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍包括銷售酒、茶葉、釀酒原糧及酒曲等。
而因?yàn)橥跽邩s耀被注冊(cè)成商標(biāo)酒，也引起了消費(fèi)者的廣泛關(guān)注，此事件一度登上微博熱搜榜。在此話題下，網(wǎng)友紛紛發(fā)起評(píng)論，“喝著王者打榮耀”、“來(lái)瓶82年的王者榮耀”、“豬隊(duì)友不給力應(yīng)該是喝酒了”“哥們，干了這杯農(nóng)藥”等。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者登錄天貓、京東等平臺(tái)，并未發(fā)現(xiàn)此“王者榮耀”系列酒有售賣(mài)。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，問(wèn)渠成裕酒業(yè)此次行為實(shí)為蹭熱點(diǎn)，王者榮耀在新生代的腦海里認(rèn)知度非常深刻，長(zhǎng)期來(lái)看，問(wèn)渠成裕酒業(yè)不一定長(zhǎng)紅，但曇花一現(xiàn)是沒(méi)問(wèn)題的。但如何從網(wǎng)紅成經(jīng)典呢?企業(yè)要重視品質(zhì)，同時(shí)品牌要跟上，重視服務(wù)體系以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才可以幫助企業(yè)開(kāi)拓思維，做中長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞： “王者榮耀”遭搶注
