10月16日,浙江省建設(shè)投資集團股份有限公司(以下簡稱“浙江建投”)旗下的華營建筑(1582.HK)成功登陸香港聯(lián)合交易所。但是,浙江建投在A股謀劃的借殼上市卻走得并不順利。
不久前,證監(jiān)會上市公司并購重組審核委員會否定了多喜愛(002761.SZ)和浙江建投的重組方案。2019年4月,浙江建投以12.53億元入主多喜愛,成為其第一大股東。隨后浙江建投計劃將基建業(yè)務(wù)整體注入上市公司,并將剝離多喜愛原有家紡業(yè)務(wù)。
證監(jiān)會指出,浙江建投的資產(chǎn)負債率較高、經(jīng)營性現(xiàn)金流和投資性現(xiàn)金流持續(xù)大額為負,持續(xù)盈利能力和流動性存在不確定性,另外內(nèi)部控制存在較大缺陷,會計基礎(chǔ)薄弱。
知情人士告訴《中國經(jīng)營報》記者,浙江建投對重組被否很意外,正計劃對資產(chǎn)進行重新整合,從而使相關(guān)財務(wù)指標(biāo)符合監(jiān)管要求,但短期要實現(xiàn)仍較困難。
作為浙江省國有資本運營有限公司的全資子公司,浙江建投這次資產(chǎn)重組也被市場看做城投上市的典型案例。在今年多家城投公司加快資本市場運營的背景下,曾經(jīng)“政企不分”或嚴(yán)重依靠政府的城投公司要完成上市財務(wù)指標(biāo),或面臨不小的難題。
多喜愛上市四年賣殼
2018年年底,實際控制人陳軍、黃婭妮分別持有多喜愛28.51%、22.34%股權(quán),第三大股東持有16.62%股權(quán),這些股權(quán)質(zhì)押率均為100%。
如多數(shù)城投企業(yè)借殼上市一樣,浙江建投資本運作的背后,選中的是一家經(jīng)營陷入困境的民營企業(yè)。
成立于1999年的多喜愛,是湖南一家設(shè)計、銷售床上用品的企業(yè)。2015年6月10日,多喜愛在深交所中小板上市,創(chuàng)始人陳軍、黃婭妮夫婦持有公司50.85%的股份。
根據(jù)上市前的募資方案,多喜愛計劃募集資金1.85億元,用于營銷網(wǎng)絡(luò)拓展項目和信息化建設(shè)項目。
通過多喜愛的IPO,海通證券獲得了2500萬元的保薦承銷費用,天職國際會計師事務(wù)所獲得226.6萬元的審計費用,湖南啟元律師事務(wù)所拿到225萬元。
多喜愛在招股書中提到,兩個項目的實施將有助于公司進一步完善營銷網(wǎng)絡(luò),強化渠道優(yōu)勢,提高信息化管理水平,落實品牌發(fā)展戰(zhàn)略,鞏固業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位,增強公司核心競爭力。2015年至2018年,多喜愛的營業(yè)收入分別為5.96億元、6.70億元、6.81億元、9.03億元,但是凈利潤卻并沒有明顯提升,分別為3725萬元、2148萬元、2314萬元、2778萬元。
多喜愛在此前的業(yè)績報告中曾提到,營業(yè)收入下降原因是終端銷售變?nèi)酰由想娚虡I(yè)務(wù)沖擊、經(jīng)營成本增加等。
上市之后,多喜愛并沒有專攻主營家紡業(yè)務(wù),2017年多喜愛開始布局互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,并確定了“家紡+互聯(lián)網(wǎng)”的雙主業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,先后成立了甘肅愛彼利科技有限公司,向金融機構(gòu)提供獲客平臺系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)業(yè)務(wù);合資成立北京天天愛看科技有限公司,主營數(shù)字流量營銷。隨后,多喜愛還成立了江蘇蘇州小玉米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、江西萍鄉(xiāng)夏夏電子商務(wù)有限公司。
憑借著互聯(lián)網(wǎng)概念,多喜愛上市后股價表現(xiàn)搶眼,由發(fā)行價7.28元上漲到2017年4月最高的65.04元(復(fù)權(quán)后)。
2017年5月,多喜愛宣布與香港上市公司科通芯城集團合作,共同成立號稱“中國最大的硬件創(chuàng)新平臺”——前海硬蛋智能有限公司(以下簡稱“前海硬蛋”),并主要開展人工智能業(yè)務(wù)。其中多喜愛計劃持股80%。隨后,有機構(gòu)研究認(rèn)為合作方科通芯城夸大收入及凈利潤,與多喜愛合作的前海硬蛋也被稱作騙局。緊接著,科通芯城遭沽空機構(gòu)狙擊,多喜愛股價也開始一路下跌。
2017年6月,多喜愛公告稱,控股股東陳軍、黃婭妮質(zhì)押的部分股份觸及警戒線。根據(jù)此前的質(zhì)押公告,多喜愛將股權(quán)質(zhì)押給君創(chuàng)發(fā)展(深圳)有限公司,原因為“個人資金需求”,多喜愛的股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險隨之暴露。
2018年年底,實際控制人陳軍、黃婭妮分別持有多喜愛28.51%、22.34%股權(quán),第三大股東持有16.62%股權(quán),這些股權(quán)質(zhì)押率均為100%。
根據(jù)多喜愛的2019年半年報,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入3.64億元,凈利潤虧損590.88萬元,同比下降123.98%。曾經(jīng)帶領(lǐng)多喜愛股價一路上漲的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù),也全線處于停滯狀態(tài)。
資產(chǎn)負債率高達90.22%
重組方案被否原因有兩個:一是標(biāo)的資產(chǎn)負債率較高,二是標(biāo)的資產(chǎn)內(nèi)部控制存在較大缺陷。
為了解決民營企業(yè)出現(xiàn)的股權(quán)質(zhì)押危機,湖南省政府曾拋出百億紓困計劃,對上市公司展開援助。據(jù)媒體報道,對公司的篩選要求是“三優(yōu)”:優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢企業(yè)、優(yōu)秀團隊;“馳援”的做法是“不控股、不做大股東、不干預(yù)經(jīng)營”,這或許滿足不了多喜愛控股股東的需求。公司實控人陳軍2019年初在接受媒體采訪時提到,一兩個億沒法解決他面臨的難題。
與此同時,作為中國經(jīng)濟最發(fā)達的四個省份之一,浙江省以上市和并購重組為核心的“鳳凰行動”已開展了一年半的時間,浙江國資啟動的并購重組則成為這場行動的“排頭兵”。
浙江建投總經(jīng)理陳桁曾提到,重組多喜愛是“互利共贏”。一方面,浙江建投借道多喜愛實現(xiàn)上市計劃,拓展融資渠道,打造數(shù)字驅(qū)動型的建筑集團,為后續(xù)發(fā)展提供推動力。同時,多喜愛原實控人則成功出清股權(quán),脫身質(zhì)押流動性風(fēng)險“泥潭”。
2019年4月12日,浙江建投公告通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式受讓取得陳軍、黃婭妮持有的多喜愛29.83%的股份,轉(zhuǎn)讓的價款合計約為12.53億元,轉(zhuǎn)讓價格為20.59元/股。
2019年5月10日,股份轉(zhuǎn)讓完成過戶手續(xù),浙江建投成為上市公司第一大股東。除此之外,多喜愛擬將全部資產(chǎn)及負債置入下屬全資子公司,從而置換浙江省國有資本運營有限公司的置入資產(chǎn),并對浙江建投進行吸收合并。其中置出資產(chǎn)交易定價為7.16億元,置入資產(chǎn)交易定價為79.98億元。重組完成后,浙江建投將注銷,多喜愛作為存續(xù)主體承接浙江建投原有的全部資產(chǎn)和人員等。
數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年,浙江建投營業(yè)收入分別為558.46億元、563.91億元和656.75億元,歸屬于母公司所有者的凈利潤分別達到5.25億元、6.84億元和8.20億元。
盡管如此,這一重組方案未能獲得證監(jiān)會核準(zhǔn),主要原因有兩個:一是標(biāo)的資產(chǎn)負債率較高,經(jīng)營性現(xiàn)金流和投資性現(xiàn)金流持續(xù)大額為負,持續(xù)盈利能力和流動性存在不確定性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》相關(guān)規(guī)定。第二,標(biāo)的資產(chǎn)內(nèi)部控制存在較大缺陷,會計基礎(chǔ)薄弱,不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》相關(guān)規(guī)定。
知情人士稱,此前浙江建投對重組成功很有信心,所以此次被否有些措手不及。現(xiàn)在公司正計劃對資產(chǎn)進行重新整合,從而使相關(guān)財務(wù)指標(biāo)符合監(jiān)管要求。
在已經(jīng)斥資12億元購買多喜愛控股權(quán)的情況下,浙江建投的借殼上市之路顯然已無回頭之路。
一位不愿具名的券商保薦代表人告訴本報記者,從營業(yè)收入和凈利潤上看,公司的財務(wù)狀況似乎不錯,但是資產(chǎn)負債率高達90.22%,而且負債主要以流動負債為主,短期償債的壓力比較大。應(yīng)收賬款達225億元,且毛利率只有5%,另外最新的經(jīng)營現(xiàn)金流-52.38億元,可能存在長期通過大規(guī)模舉債維持正常經(jīng)營,5%的毛利率甚至低于借貸利率,高額負債能否完全覆蓋利潤存疑。
根據(jù)多喜愛在2019年9月6日公布的浙江建投審計報告,浙江建投的資產(chǎn)負債率高達90.22%,而且負債主要以流動負債為主,短期償債的壓力比較大。應(yīng)收賬款達225億元,且毛利率只有5%,另外最新的經(jīng)營現(xiàn)金流-52.38億元。
“這是城投行業(yè)普遍面臨的問題,要在短期改變財務(wù)數(shù)據(jù)沒那么容易。”該保薦人士認(rèn)為,如果是民營企業(yè),面臨著如此高的負債和較低的毛利率,其資金鏈預(yù)計將難以維持。
此外,畢馬威中國審計合伙人高松此前在接受本報記者采訪時亦提到,相較于IPO審核周期較長,借殼上市更為高效。但證監(jiān)會對借殼上市和IPO的要求趨同,所以,城投企業(yè)上市也必須建立健全內(nèi)控制度,保證財務(wù)信息質(zhì)量。
關(guān)鍵詞: 城投借殼上市