近日，藍鯨保險注意到，新三板掛牌公司華凱保險銷售股份有限公司(以下簡稱“華凱保險”，834343)發布督導券商的風險提示公告，提醒該公司股東之間存在控制權之爭，管理層不穩定等問題。對此，藍鯨保險全面梳理，發現該公司主要股東已各自“聯盟”，且爭斗依舊，正斗至酣時。
值得一提的是，根據華凱保險目前經營數據來看，其營收正快速增長，凈利潤也在2018年上半年轉虧為盈。處于發展關鍵期的華凱保險，卻接連暴露關聯方資金占用、股東出資違規等現象，目前又面臨股東“內斗”。對此，業內人士提醒，接連問題對華凱保險運營、融資均有不利影響，建議建立內外部有效制衡的治理機制。
控制權爭奪內斗，華凱保險股東分派聯盟對壘
華凱保險一場股東內斗的鬧劇，正行至中局。
近日，財通證券股份有限公司(以下簡稱“財通證券”)連續發布兩封關于華凱保險風險提示性公告。公告給出明確提醒，“華凱保險股東之間發生控制權之爭，存在嚴重分歧，華凱保險存在經營管理層不穩定的風向，可能對其信息披露、正常經營和持續發展帶來不利影響”。
溯源來看，據2018年半年報顯示，華凱保險第一大股東為杭州華盟投資合伙企業(以下簡稱“華盟投資”)，持股比例為40.49%，華盟投資的最大股東為梁松，同時其也為華凱保險的實控人，在2013年6月至2018年6月任華凱保險董事長兼總經理。華凱保險法人為來自第五大股東安信資產任職的何邦會。
直至2018年6月，華凱保險進行換屆選舉，任免詹詇鑠為董事長，吳褘卉為總經理，任期均為3年。其中，詹詇鑠為華凱保險第二大股東上海灝商信息科技有限公司(以下簡稱“灝商信息”)的持股股東，吳褘卉則來自華凱保險第四大股東上海濤勤投資管理有限公司(以下簡稱“濤勤投資”)。
此次換屆，原本董事會中來自于華盟投資的梁松、方軍均被“替換”，更替進入的是來自濤勤投資的吳褘卉與自然人文國泰。這也就意味著，華盟投資在董事會僅有一名“發言人”陳盈。
但5個月后，2018年11月，陳盈“因個人原因”，不再擔任華凱保險董事，同時辭去副總經理職務。至此，華凱保險董事會中再無華盟投資的身影。12月，來自第五大股東安信資產的董力軍也遞交辭職報告。幾天后，持有華凱保險3.68%股份的董秘方健，被免去職務，免職原因為其“兩次辦理與崗位不恰當事件，嚴重影響運營工作”。
華凱保險人事變動情況
此后，5人董事會僅余3人的華凱保險，公告提名陳貴福、陸辰軼為董事會成員。但此次提名并未順利獲準。在華凱保險為審議股東提名議案而舉辦的股東大會召開前夕，華凱保險臨時新增《要求罷免詹詇鑠、吳禕卉和文國泰三位董事，提名何邦會、梁松等人為公司董事的議案》，該議案的提案人即為在半年時間內在董事會逐步失去話語權的華盟投資。
根據財通證券公告，華盟投資向其提供資料，表示已通過罷免議案，并完成工商變更登記。同時，何邦會為代表的董事會以華凱保險公章、董事會章遺失為由申請補刻，新公章在1月19日啟用。
但隨后，以詹詇鑠為代表的董事會成員報案稱公章被偽造，股東大會也因股東協商未果導致被迫休會終止。同時，濤勤投資起訴華凱保險，要求撤銷罷免議案。
正是基于雙方的各執一詞，財通證券發布風險提示公告，且表示將持續關注華凱保險的股東控股權之爭。藍鯨保險致電華凱保險以詢問最新進展，但并未得到回復。綜上來看，以梁松、何邦會為主的第一、第五大股東與第二、三、四大股東形成的“聯盟”，已形成對壘。
增收、扭虧重要階段頻現疏漏，股東方違規占用資金
股東糾葛不斷的華凱保險，目前經營情況如何呢?
據藍鯨保險了解，華凱保險目前主營業務為保險代理銷售與保險理賠公估業務。從已披露的數據情況來看，自2014年以來，華凱保險營業收入持續上行，從2014年的5022.02萬元，增至2017年的3.11億元，增約6倍，2018年上半年，華凱保險營業收入達到3.11億元，較上年同期增長139.91%，增幅明顯。
華凱保險營業收入(萬)
伴隨著近幾年營業收入的大幅上行，是華凱保險持續的虧損狀態，2014年，華凱保險出現218.76萬元虧損，并在隨后兩年虧損擴大，2016年虧損達1466.7萬元，同比增虧約1.6倍，2017年，虧損縮減至616.08萬元。2018年上半年，華凱保險實現扭虧為盈，扣非凈利潤達到137萬元。對于虧損改善，華凱保險表示是因其增加了業務銷售績效政策，銷售業務規模得到增長。
華凱保險扣非凈利潤(萬)
“華凱保險正處營收快速增長的階段，也剛剛實現扭虧為盈，在這一階段，管理層的穩定以及掌舵人的正確引導影響重大”，一位保險業內人士向藍鯨保險分析稱，“管理層直接決定公司的經營戰略與風格，對公司由上至下的管理合規程度也有直接影響”。
然而，從華凱保險目前的表現來看，疏漏已顯。2018年3月，浙江保監局向華凱保險下發行政處罰書，處罰事由為華凱保險與未取得保險兼業代理業務許可證的單位開展合作，同時存在通過其他公司向部分車商和擔保公司支付銷售費用的違規行為。
1個月后，華凱保險又因部分股東出資受讓股份事宜不符合監管要求，收到浙江監管局的監管函。
不僅如此，利益輸送行為也為華凱保險埋下風險。2018年6月13日，華凱保險披露一則由財通證券發布的關聯方資金占用的風險提示公告。公告顯示，2018年4月，華凱保險向關聯方貴州至惠金融服務有限公司(以下簡稱“至惠金服”)拆出6筆共計2100萬元的資金，屆時尚余2000萬元未歸還。
財通證券明確指出，該事項發生時“未履行董事會、股東大會決議程序，未及時向持續督導券商報告，未履行信息披露義務”，對此，財通證券提醒道，華凱保險此舉可能“損害股東利益，對公司規范經營和持續發展帶來不利影響”。
而這筆違規資金占用交易的關聯方至惠金服，正是華凱保險第二大股東灝商信息旗下子公司，詹詇鑠為關聯股東，灝商信息與華凱保險分別持股55%、19%，而華凱保險向至惠金服提供借款時，剛受讓股權不足3月。
“關聯交易一方面有利于提高效率，因為這類交易一般是基于良好的信任基礎，且有較低的交易成本;但另一方面也為股東或高管人員等關聯方的‘隧道挖掘行為’提供了便利，使關聯方利用關聯交易進行不當利益輸送”，業內專家曾對保險機構關聯交易行為分析稱。
“這種行為并不合規”，華瑞保險銷售有限公司西北管理中心總經理王立剛向藍鯨保險直言道，“不可否認的是，與險企相比，保險中介公司在管理結構、行為合規等各方面均有較大差距，尤其目前多數保險中介機構的股東并非來自金融業，而是實體企業，瞄準的即是可以長期、持續的對險資的使用”。
“此類股東未必把保險中介作為保險機構在運營，而是看做其融資渠道”，王立剛指出，“這種行為對其他股東的利益、對公司的社會影響、掛牌價都有較大負面影響。也正是基于杜絕此類行為的考量，目前監管層正在加強對于保險機構一層三會的監管，督促各自發揮作用，相互制約和監督，防止實控人‘一家獨大’的現象”。
對于保險機構而言，業內專家建議道，“應使公司股東、投保人、債權人及外部監管機構等，均以不同方式參與到公司的治理運營中，建立內外部有效制衡的治理機制。且公司治理運作也應該充分考慮多元化利益主體的需要，尋求與構建共同治理的模式”。
