“一刀窮,一刀富,一刀穿麻布;瘋子賣,瘋子買,還有瘋子在等待。”,這是形容賭石人的心態(tài)。而回到A股上市公司的業(yè)績對賭,又是怎樣的情形呢?
近期百花村、黃河旋風(fēng)等上市公司均因并購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)標(biāo),身陷業(yè)績補(bǔ)償糾紛的窘境。WIND數(shù)據(jù)顯示,2014年9月12日至今的四年間,1516家公司完成了并購事宜,有531份對賭協(xié)議在2017年底到期,其中就有150筆對賭交易未完成當(dāng)期的業(yè)績承諾。
不過一枚硬幣有其兩面,業(yè)績補(bǔ)償也成為不少公司挽救業(yè)績頹勢的救命稻草,甚至有公司靠其成功扭虧。
150家公司并購業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo)
黃河旋風(fēng)近期大筆更正業(yè)績,迎來了上交所的問詢函。2015年,黃河旋風(fēng)作價4.2億元,購買陳俊等合計持有的上海明匠100%股權(quán)。上海明匠承諾,2015年至2017年扣非凈利潤分別不低于3000萬元、3900萬元和5070萬元,三年業(yè)績承諾總額為1.2億元。9月10日晚間黃河旋風(fēng)公告稱,經(jīng)審計,上海明匠三年累計實現(xiàn)扣非凈利潤518萬元,遠(yuǎn)低于業(yè)績承諾額。
對于業(yè)績承諾未實現(xiàn)的原因,公告歸結(jié)于人力成本增加、研發(fā)投入過大等。無論原因幾何,上海明匠需根據(jù)約定進(jìn)行補(bǔ)償。根據(jù)業(yè)績補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議,陳俊等承諾人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的補(bǔ)償股份數(shù)量為5125萬股,而這補(bǔ)償?shù)?125萬股已占到當(dāng)初定增發(fā)行股數(shù)5357萬股的95%以上,此外上海明匠五名補(bǔ)償義務(wù)人補(bǔ)償?shù)墓煞輰?yīng)的現(xiàn)金分紅應(yīng)返還給上市公司,兩年總額為512.5萬元。也就是說,相關(guān)補(bǔ)償義務(wù)人完成業(yè)績補(bǔ)償后,將幾乎盡吐本利。
事實上這并非個案,近期百花村、信雅達(dá)、雙星新材、斯太爾、新華醫(yī)療、弘高創(chuàng)意、南寧糖業(yè)等上市公司均因并購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)標(biāo),身陷業(yè)績補(bǔ)償糾紛的窘境。
2015年到2016年是A股并購重組高峰期,并購業(yè)績承諾一般是三年,隨著承諾期的期滿,上一輪并購高峰所購資產(chǎn)的成色,也將褪去鉛華,以最真實狀態(tài)面對投資者,也意味著2018年可能迎來并購標(biāo)的業(yè)績承諾的集中爽約期。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2014年9月12日截至2018年9月13日四年間,已經(jīng)完成了并購事宜的上市公司合計1516家,其中有531份對賭協(xié)議在2017年12月31日結(jié)束,這一數(shù)量占近四年來對賭協(xié)議總數(shù)的35%。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在2017年12月31日結(jié)束的對賭協(xié)議中,共有150筆對賭交易未完成當(dāng)期的業(yè)績承諾。上市公司并購被視為快速抬升業(yè)績水平的“好買賣”,如今并購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)標(biāo),成為上市公司業(yè)績的拖累。
對此私募排排網(wǎng)研究員劉有華告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,業(yè)績承諾陷阱這個問題在A股存在普遍性,背后的深層次問題有兩個方面,第一是2015年的時候,市場熱衷于并購重組,而高業(yè)績承諾的背后是高估值、高溢價,當(dāng)時市場的新興產(chǎn)業(yè)估值百倍PE隨處可見。其次,未完成業(yè)績承諾的另外一個主要原因在于,最近兩年的企業(yè)市場經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了較大的變化,總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場格局都發(fā)生了不少的變化,企業(yè)的經(jīng)營模式和盈利能力都會受到較大的影響,從而導(dǎo)致未能完成業(yè)績承諾。
業(yè)績承諾爽約背后有公司“意外發(fā)財”
隨著越來越多的對賭協(xié)議期滿,更多的對賭補(bǔ)償款陸續(xù)確認(rèn)收入,對于部分上市公司而言,這筆資金或?qū)⒊蔀樯鲜泄镜囊环?ldquo;意外之財”,有的甚至成為上市公司挽救業(yè)績頹勢的救命稻草。
比如萬潤科技在2017年年報中披露,公司公允價值變動損益為1.268億元,占利潤總額的比例為72.07%,至于形成原因,則是公司應(yīng)向?qū)€方收取1.27億元業(yè)績補(bǔ)償。另外,英飛拓2017年度年報確認(rèn)營業(yè)外收入6165.9萬元,占利潤總額比例48.7%,主要系子公司英飛拓系統(tǒng)2016年業(yè)績補(bǔ)償所致。
值得注意的是,新海宜還靠業(yè)績補(bǔ)償使得公司業(yè)績扭虧為盈。據(jù)新海宜中報顯示,在2018年上半年,公司營收1.91億元,歸屬于上市公司的凈利潤為1331萬元,而扣非凈利潤為虧損9132.6萬元。新海宜還對2018年1月至9月的經(jīng)營業(yè)績做了預(yù)計,其中今年1月至9月歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為1.0577億元至1.498億元之間,而去年同期的凈利潤為8814萬元,對于業(yè)績變動的原因,公司表示,主要是湖南泰達(dá)應(yīng)向公司支付的業(yè)績補(bǔ)償款。
2018年8月28日,新海宜公告稱,陜西通家2016年、2017年度合計實現(xiàn)扣非凈利潤為-6754萬元,未能實現(xiàn)業(yè)績承諾,不足承諾利潤數(shù),湖南泰達(dá)應(yīng)補(bǔ)償之間的差額。湖南泰達(dá)應(yīng)支付給新海宜的業(yè)績補(bǔ)償款為2.35億元。2018年8月24日,湖南泰達(dá)為表示履行業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)的誠意,向公司支付了第一筆業(yè)績補(bǔ)償款7000萬元,也就是說,這些業(yè)績補(bǔ)償款可以使得公司在今年實現(xiàn)業(yè)績的大幅增長。
值得注意的是,對于未滿足承諾業(yè)績的標(biāo)的,出讓方主要補(bǔ)償方式也多樣,除了最直接的補(bǔ)償利潤差額之外,還包括補(bǔ)齊對價、按倍數(shù)現(xiàn)金補(bǔ)償、按比例回購股份、注銷股份等方式進(jìn)行補(bǔ)償。